鸡年到来,关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。
对此,科学家们以往已经从两个方向给出了相关的解释。
第一个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
第二个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质,这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17,就无法形成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC-17。
随后,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证,直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系:没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。
不仅仅是科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一,就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙,并产生了下面两种答案:
答案一:人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。
比如,著名学术权威亚里士多德是这样说的:“如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”
答案二:先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
依照达尔文《物种起源》来推断,物种并不存在什么本质,并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。

Arm Tech Symposia 年度技术大会:诠释面向 AI 的三大支柱,与生态伙伴
产业合作推动AI发展 高通孟樸:携手伙伴共抓5G+AI新机遇
西门子2024 Realize LIVE用户大会:拥抱新质生产力,激发数智新动能
AI技术赋能内容生产全链路 芒果探索“文化+科技”的下一步
全国人大代表刘宏志:推动数字乡村建设、激发乡村振兴“数智力量”
情人节不止214 DR钻戒将七夕情人节传至海外
“E动新生 旗心共创” “航价比之王”红旗E-QM5专场团购会火热爆单
“DR购买记录可删”被证实是谣言,传谣者公开道歉
红旗新能源最新宠粉,E001首批盲订车主踏上“溯源之旅”
5月销量成绩瞩目 新能源战略引领红旗品牌再向上